BEOGRAD -
Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) demantovalo je danas tvrdnje da su posmatrači tog udruženja na ponovoljenim izborima za članove Visokog saveta tužilaštva (VST) iz reda javnih tužilaca na biračkim mestima u Kragujevcu i Nišu raspolagali "paralelnim spiskovima".
U saopštenju Udruženje je istaklo da su netačne i neosnovane tvrdnje iznete u sadržinski identičnim prigovorima tri javna tužioca izjavljena na ponovljeni izborni postupak na biračkom mestu Kragujevac dva i Niš tri, kao i tvrdnje koje je javni tužilac Miodrag Surla izneo na sednici Saveta o radu posmatrača iz UST.
Posmatrači Udruženja na biračkom mestu Kragujevac dva nisu imali nikakve paralelne, niti interne spiskove, niti su sprovodili bilo kakvo zaokruživanje, evidentiranje ili beleženje podataka o biračima, napomenuo je UST, dodajući da je njihova uloga bila isključivo posmatračka, u skladu sa pravilima izbornog postupka. (kraj) vbr/mv/mk
 i Igor Anic (PCB 1 Studio Photogenic, Goran Đukanović 1.jpg "Saradnja sa EBRD")
